黎曼將函式 定義為
|
(1)
| |||
|
(2)
| |||
|
(3)
|
(Hardy 1999, 第 30 頁; Borwein et al. 2000; Havil 2003, 第 189-191 和 196-197 頁; Derbyshire 2004, 第 299 頁), 有時表示為 ,
(Edwards 2001, 第 22 和 33 頁; Derbyshire 2004, 第 298 頁), 或
(Havil 2003, 第 189 頁)。 請注意,這不是一個無限級數,因為當從
開始時,項變為零,其中
是 向下取整函式,而
是以 2 為底的對數。 對於
, 2, ..., 前幾個值是 0, 1, 2, 5/2, 7/2, 7/2, 9/2, 29/6, 16/3, 16/3, ... (OEIS A096624 和 A096625)。 可以看出,當
是素數時,
跳躍 1;當它是素數的平方時,它跳躍 1/2;當它是素數的立方時,它跳躍 1/3;等等 (Derbyshire 2004, 第 300-301 頁),如上圖所示。
|
(4)
|
其中 是 莫比烏斯函式 (Riesel 1994, 第 49 頁; Havil 2003, 第 196 頁; Derbyshire 2004, 第 302 頁)。 更令人驚訝的是,
與 黎曼 zeta 函式
相關,關係如下:
|
(5)
|
(Riesel 1994, 第 47 頁; Edwards 2001, 第 23 頁; Derbyshire 2004, 第 309 頁)。 也由下式給出
|
(6)
|
其中 是 黎曼 zeta 函式, 並且 (5) 和 (6) 構成 梅林變換 對。
黎曼 (1859) 提出
|
(7)
|
其中 是 對數積分,求和是對 黎曼 zeta 函式
的所有非平凡零點
進行的 (Mathews 1961, 第 10 章; Landau 1974, 第 19 章; Ingham 1990, 第 4 章; Hardy 1999, 第 40 頁; Borwein et al. 2000; Edwards 2001, 第 33-34 頁; Havil 2003, 第 196 頁; Derbyshire 2004, 第 328 頁)。 實際上,由於根的和僅條件收斂,因此即使將項
與它們的 “孿生子”
配對,也必須按
遞增的順序求和,因此
|
(8)
|
(Edwards 2001, 第 30 和 33 頁)。
這個公式隨後被 Mangoldt (1895; Riesel 1994, 第 47 頁; Edwards 2001, 第 48 和 62-65 頁) 證明。 右側的積分僅在 時收斂,但由於沒有小於 2 的素數,因此唯一感興趣的值是
。 由於它是單調遞減的,因此最大值出現在
,其值為
|
(9)
|
(OEIS A096623; Derbyshire 2004, 第 329 頁)。
黎曼還考慮了函式
|
(10)
|
有時也表示為 (Borwein et al. 2000),透過將黎曼函式中的
替換為 對數積分
獲得,其中
是 黎曼 zeta 函式,而
是 莫比烏斯函式 (Hardy 1999, 第 16 和 23 頁; Borwein et al. 2000; Havil 2003, 第 198 頁)。
在上面繪製,包括在半對數刻度上(底部兩個圖),這說明了
在原點附近有一系列零點。 這些零點出現在
對於
(OEIS A143530), 15300.7, 21381.5, 25461.7, 32711.9, 40219.6, 50689.8, 62979.8, 78890.2, 98357.8, ..., 對應於
(OEIS A143531),
,
,
,
,
,
,
,
,
, ....
數量 在上面繪製。
此函式在 Wolfram 語言中實現為RiemannR[x]。
拉馬努金獨立地推匯出了 的公式,但不夠嚴謹 (Berndt 1994, 第 123 頁; Hardy 1999, 第 23 頁)。 下表比較了
和
對於小的
值。 黎曼推測
(Knuth 1998, 第 382 頁),但 Littlewood 在 1914 年 (Hardy 和 Littlewood 1918) 證明了這是錯誤的。
黎曼素數計數函式與 格拉姆級數 相同
|
(11)
|
其中 是 黎曼 zeta 函式 (Hardy 1999, 第 24-25 頁),但格拉姆級數對於數值計算更易於處理。 例如,上面的圖顯示了差值
,其中
是使用 Wolfram 語言的內建NSum命令(黑色),並使用前
(藍色)、
(綠色)、
(黃色)、
(橙色)和
(紅色)點進行近似。
在表中, 表示 最接近的整數函式。 請注意,Hardy (1999, 第 26 頁) 給出的
的值是不正確的。
| Sloane | A057793 | A057794 |
| 1 | 5 | 1 |
| 2 | 26 | 1 |
| 3 | 168 | 0 |
| 4 | 1227 | |
| 5 | 9587 | |
| 6 | 78527 | 29 |
| 7 | 664667 | 88 |
| 8 | 5761552 | 97 |
| 9 | 50847455 | |
| 10 | 455050683 | |
| 11 | 4118052495 | |
| 12 | 37607910542 |
黎曼函式透過下式與素數計數函式相關
|
(12)
|
其中求和是對 的所有複數(非平凡)零點
進行的 (Ribenboim 1996),即臨界帶中的那些零點,使得
,解釋為意味著
|
(13)
|
然而,(12) 相等的證明似乎在文獻中不存在 (Borwein et al. 2000)。