作為 華林問題 研究的一部分,已知每個正整數都是不超過 9 個正立方數的和 (),每個“足夠大的”整數都是不超過 7 個正立方數的和 (Linnik 1943;
; 儘管尚不清楚 7 是否可以減少),並且每個整數都是至多 5 個帶符號的立方數的和 (
; 儘管尚不清楚 5 是否可以減少到 4)。
Elkies (2010) 透過證明每個大於 454 的 偶數 都是至多七個正立方數的和,解決了偶數的第二種情況。 Siksek (2015) 隨後證明所有大於 454 的整數都是至多七個正立方數的和。 需要超過 7 個正立方數的完整例外數集為 15、22、23、50、114、167、175、186、212、231、238、239、303、364、420、428 和 454 (OEIS A018888),正如 Jacobi (1851) 所推測的那樣。
已知每個 可以寫成形式
|
(1)
|
3.1.2 方程
|
(2)
|
是 費馬最後定理 的一個 情況。 事實上,早在 費馬最後定理 的普遍有效性被確立之前,就已知這種特殊情況沒有任何解。 Thue 表明,形式為 的丟番圖方程
|
(3)
|
對於整數 、
和
,只有有限多個解 (Hardy 1999, pp. 78-79)。
Miller 和 Woollett (1955) 以及 Gardineret al. (1964) 研究了
|
(4)
|
的整數解,即可以表示為三個(正或負)立方數之和的數。
3.1.3 方程的一般有理數解
|
(5)
|
由 Euler 和 Vieta 發現 (Hardy 1999, pp. 20-21; Dickson 2005, pp. 550-554)。 Hardy 和 Wright (1979, pp. 199-201) 給出了一個基於恆等式的解
|
(6)
| |||
|
(7)
|
這等價於 Ramanujan 發現的一般 3.2.2 解 (Berndt 1994, pp. 54 和 107; Hardy 1999, p. 11, 68 和 237; Dickson 2005, pp. 500 和 554)。 Ramanujan 還給出了一個部分二次型恆等式 (Berndt 1994, p. 56)
|
(8)
|
其中的第一個例項給出了漂亮的方程 ,它是 柏拉圖數 之一。 可以使用恆等式找到這種部分二次型引數化
|
(9)
|
其中 、
和
,並且簡化為尋找
的解(或者總和可以是任意數量的立方數),這只是一個更一般的恆等式的特例 (Piezas 2005)。
22 個最小的整數解是
|
(10)
| |||
|
(11)
| |||
|
(12)
| |||
|
(13)
| |||
|
(14)
| |||
|
(15)
| |||
|
(16)
| |||
|
(17)
| |||
|
(18)
| |||
|
(19)
| |||
|
(20)
| |||
|
(21)
| |||
|
(22)
| |||
|
(23)
| |||
|
(24)
| |||
|
(25)
| |||
|
(26)
| |||
|
(27)
| |||
|
(28)
| |||
|
(29)
| |||
|
(30)
| |||
|
(31)
|
其他小解包括
|
(32)
| |||
|
(33)
| |||
|
(34)
| |||
|
(35)
| |||
|
(36)
| |||
|
(37)
| |||
|
(38)
| |||
|
(39)
| |||
|
(40)
| |||
|
(41)
| |||
|
(42)
| |||
|
(43)
| |||
|
(44)
| |||
|
(45)
| |||
|
(46)
| |||
|
(47)
| |||
|
(48)
| |||
|
(49)
|
(Fredkin 1972; Madachy 1979, pp. 124 和 141; Dutch)。 Wroblewski 維護著一個和為 ,對於所有
的資料庫。
Binet (1841) 和 Schwering (1902) 發現了其他一般解,儘管 Ramanujan 的公式是最簡單的。 尚不清楚給出所有正整數解的一般解 (Dickson 2005, pp. 550-561)。 Y. Kohmoto 找到了一個 解,
|
(50)
| |||
|
(51)
| |||
|
(52)
| |||
|
(53)
| |||
|
(54)
| |||
|
(55)
| |||
|
(56)
| |||
|
(57)
| |||
|
(58)
|
3.1.4 方程包括
|
(59)
| |||
|
(60)
|
3.1.5 方程包括
|
(61)
| |||
|
(62)
|
3.1.6 方程由下式給出
|
(63)
|
3.2.2 方程
|
(64)
|
有一個已知的引數解 (Guy 1994, p. 140; Dickson 2005, pp. 550-554),以及 10 個和 的解,
|
(65)
| |||
|
(66)
| |||
|
(67)
| |||
|
(68)
| |||
|
(69)
| |||
|
(70)
| |||
|
(71)
| |||
|
(72)
| |||
|
(73)
| |||
|
(74)
|
(OEIS A001235; Moreau 1898)。 此序列中的第一個數字(Madachy 1979,pp. 124 和 141),即所謂的 哈代-拉馬努金數,與 G. H. Hardy 講述的關於 Ramanujan 的故事有關,但早在 1657 年就已為人所知 (Berndt 和 Bhargava 1993)。 可以用 種方式表示為立方和的最小數字稱為第
個 計程車數。
Ramanujan 給出了 3.2.2 方程的一般解為
|
(75)
|
其中
|
(76)
|
(Berndt 和 Bhargava 1993; Berndt 1994, p. 107)。 Ramanujan 的另一種形式是
|
(77)
|
Hardy 和 Wright (1979, 定理 412) 證明,對於任何 ,都存在可以用
種方式表示為兩個立方和的數字 (Guy 1994, pp. 140-141)。 該證明是建設性的,提供了一種計算此類數字的方法:給定有理數
和
,計算
|
(78)
| |||
|
(79)
| |||
|
(80)
| |||
|
(81)
|
然後
|
(82)
|
現在可以清除分母以產生整數解。 如果選擇 足夠大,則
和
將為正數。 如果
仍然更大,則
將足夠大,以便
和
可以用作輸入以產生第三對,依此類推。 然而,即使對於
,得到的整數也可能非常大。 例如,從
開始,該演算法發現
|
(83)
|
給出
|
(84)
| |||
|
(85)
|
可以用三種方式表示為兩個立方和的數字 (一個 方程) 是
|
(86)
| |||
|
(87)
| |||
|
(88)
| |||
|
(89)
| |||
|
(90)
|
(Guy 1994, OEIS A003825)。 Wilson (1997) 發現了 32 個可以用四種方式表示為兩個立方和的數字 (一個 方程)。 第一個是
|
(91)
|
已知可以用這種方式表示的最小數字是 6963472309248、12625136269928、21131226514944、26059452841000, ... (OEIS A003826)。 Wilson 還發現了六個五向和,
|
(92)
| |
|
(93)
| |
|
(94)
| |
|
(95)
| |
|
(96)
| |
|
(97)
| |
|
(98)
| |
|
(99)
| |
|
(100)
| |
|
(101)
| |
|
(102)
| |
|
(103)
| |
|
(104)
| |
|
(105)
| |
|
(106)
| |
|
(107)
| |
|
(108)
| |
|
(109)
| |
|
(110)
| |
|
(111)
| |
|
(112)
| |
|
(113)
| |
|
(114)
| |
|
(115)
| |
|
(116)
| |
|
(117)
| |
|
(118)
| |
|
(119)
| |
|
(120)
| |
|
(121)
|
以及一個單向六向和
|
(122)
|
3.4.4 方程的解是
|
(123)
|
(Madachy 1979, pp. 118 和 133)。
3.6.6 方程也存在
|
(124)
| |
|
(125)
| |
|
(126)
|
(Madachy 1979, p. 142; Chen Shuwen)。
在 1756-1757 年,Euler (1761, 1849, 1915) 給出了
|
(127)
|
的引數解為
|
(128)
| |||
|
(129)
| |||
|
(130)
|
儘管互質解需要使用 的分數值 (Dickson 2005, p. 578)。 為了避免這種情況,Euler 還給出了以下解
|
(131)
| |||
|
(132)
| |||
|
(133)
|
對於 ,以及
|
(134)
| |||
|
(135)
| |||
|
(136)
|
對於 (Dickson 2005, p. 579)。