主題
Search

歐幾里得定理


有時被稱為“歐幾里得第一定理”或歐幾里得原理的定理指出,如果 p 是一個 素數p|ab,則 p|ap|b (其中 | 表示 整除)。一個 推論p|a^n=>p|a (Conway and Guy 1996)。 算術基本定理 是另一個 推論 (Hardy and Wright 1979)。

歐幾里得第二定理指出 素數 的數量是 無限 的。該定理,也稱為素數無限性定理,由歐幾里得在《幾何原本》的命題 IX.20 中證明(Tietze 1965,第 7-9 頁)。 Ribenboim (1989) 給出了該定理的九個(和一個半)證明。歐幾里得的優雅證明過程如下。給定一個連續 素數 的有限序列 2, 3, 5, ..., p,數字

 N=2·3·5...p+1,
(1)

p=p_i 為第 i素數 時,被稱為第 i歐幾里得數,要麼是一個新的 素數,要麼是 素數 的乘積。如果 N 是一個 素數,那麼它必須大於之前的 素數,因為 1 加上 素數 的乘積必須大於組成乘積的每個 素數。現在,如果 N素數 的乘積,那麼至少有一個 素數 必須大於 p。 可以如下所示。

如果 N合數 並且沒有大於 p 的素因子,那麼它的一個因子(比如 F)必須是序列 2, 3, 5, ..., p 中的 素數 之一。 因此它 整除 乘積 2·3·5...p。 然而,由於它是 N 的一個因子,它也 整除 N。 但是,一個 整除 兩個數 ab<a 的數也 整除 它們的差 a-b,所以 F 也必須除以

 N-(2·3·5...p)=(2·3·5...p+1)-(2·3·5...p)=1.
(2)

然而,為了除以 1,F 必須是 1,這與它是序列 2, 3, 5, ... 中的 素數 的假設相矛盾。 因此,如果 N 是合數,則它至少有一個大於 p 的因子。 由於 N 要麼是大於 p素數,要麼包含大於 p 的素因子,因此總能找到一個大於有限序列中最大值的 素數,因此有無限多個 素數。 Hardy (1992) 評論說,這個證明“就像它被發現時一樣新鮮和重要”,以至於“兩千年沒有在它上面留下皺紋”。

類似的論證表明,p!+/-1 必須是 素數 或可被大於 >p素數 整除。 Kummer 使用了此證明的變體,這也是一個反證法。 它假設只存在有限數量的 素數 p_1, p_2, ..., p_r。 現在定義 N=p_1p_2...p_r 並考慮 N-1。 它一定是 素數 的乘積,所以它有一個與 N 相同的 素數 除數 p_i。 因此,p_i|N-(N-1)=1 這是無稽之談,因此我們透過矛盾證明了最初的假設是錯誤的。

同樣真實的是,存在任意長的 合數 序列。 這可以透過定義來證明

 n=k!=product_(i=1)^ki,
(3)

其中 k! 是一個 階乘。 那麼 k-1 個連續數字 n+2, n+3, ..., n+k合數,因為

n+2=(1·2...k)+2
(4)
=2(1·3·4...k+1)
(5)
n+3=(1·2...k)+3
(6)
=3(1·2·4·5...k+1)
(7)
n+k=(1·2...k)+k
(8)
=k[1·2...(k-1)+1].
(9)

Guy(1981, 1988)指出,雖然 p_1p_2...p_n+1 不一定是 素數,但令 qp_1p_2...p_n+1 之後的下一個 素數,數字 q-p_1p_2...p_n 據推測始終是一個稱為 幸運素數 的素數,儘管這尚未得到證實。


參見

除法, 歐幾里得數, 幸運素數, 素數, 反證法

使用 探索

參考文獻

Ball, W. W. R. and Coxeter, H. S. M. Mathematical Recreations and Essays, 13th ed. New York: Dover, p. 60, 1987.Conway, J. H. and Guy, R. K. "There are Always New Primes!" In The Book of Numbers. New York: Springer-Verlag, pp. 133-134, 1996.Cosgrave, J. B. "A Remark on Euclid's Proof of the Infinitude of Primes." Amer. Math. Monthly 96, 339-341, 1989.Courant, R. and Robbins, H. What Is Mathematics?: An Elementary Approach to Ideas and Methods, 2nd ed. Oxford, England: Oxford University Press, p. 22, 1996.Derbyshire, J. Prime Obsession: Bernhard Riemann and the Greatest Unsolved Problem in Mathematics. New York: Penguin, p. 34, 2004.Dunham, W. "Great Theorem: The Infinitude of Primes." Journey through Genius: The Great Theorems of Mathematics. New York: Wiley, pp. 73-75, 1990.Flannery, S. and Flannery, D. In Code: A Mathematical Journey. London: Profile Books, pp. 42-43, 2000.Guy, R. K. §A12 in Unsolved Problems in Number Theory. New York: Springer-Verlag, 1981.Guy, R. K. "The Strong Law of Small Numbers." Amer. Math. Monthly 95, 697-712, 1988.Hardy, G. H. A Mathematician's Apology. Cambridge, England: Cambridge University Press, 1992.Hardy, G. H. and Wright, E. M. An Introduction to the Theory of Numbers, 5th ed. Oxford, England: Clarendon Press, 1979.Havil, J. Gamma: Exploring Euler's Constant. Princeton, NJ: Princeton University Press, p. 28, 2003.Ribenboim, P. The New Book of Prime Number Records. New York: Springer-Verlag, pp. 3-12, 1989.Tietze, H. Famous Problems of Mathematics: Solved and Unsolved Mathematics Problems from Antiquity to Modern Times. New York: Graylock Press, pp. 7-9, 1965.

在 上引用

歐幾里得定理

引用為

Weisstein, Eric W. "歐幾里得定理。" 來自 Web 資源。 https://mathworld.tw/EuclidsTheorems.html

主題分類