主題
Search

直覺主義邏輯


命題演算一階邏輯 的證明理論通常被稱為經典邏輯

直覺主義命題邏輯可以被描述為經典命題演算,其中公理模式

 ¬¬F=>F
(1)

被替換為

 ¬F=>(F=>G).
(2)

類似地,直覺主義謂詞邏輯是直覺主義命題邏輯與經典一階謂詞演算的結合。

直覺主義邏輯是經典邏輯的一部分,也就是說,所有在直覺主義邏輯中可證明的公式在經典邏輯中也是可證明的。然而,即使是經典邏輯的一些基本定理在直覺主義邏輯中也不成立。當然,排中律

 F v ¬F
(3)

在直覺主義命題邏輯中不成立。

以下是一些在直覺主義命題邏輯中不可證明的命題公式的例子

 ¬(F ^ G)=¬F v ¬G
(4)
 F v G=¬F=>G.
(5)

以下是一些在直覺主義謂詞邏輯中不可證明的一階公式的例子

 F v  forall xG(x)= forall x(F v G(x))
(6)
 F=> exists xG(x)= exists x(F=>G(x)).
(7)

命題聯結詞真值表定義了經典命題演算在兩個元素域上的解釋:。這種解釋是經典命題演算的模型,也就是說,重言式且僅有重言式是形式定理。相比之下,直覺主義命題演算沒有有限模型,但它有可數模型。

反證法在直覺主義邏輯中是不允許的。所有直覺主義證明都是構造性的,這由以下性質證明是合理的。直覺主義命題邏輯具有析取性質:如果 F v G 在直覺主義命題演算中是可證明的,那麼 FG 在直覺主義命題演算中是可證明的。直覺主義謂詞邏輯具有存在性性質:如果  exists xF(x) 是一個不含自由變數的公式,並且它在直覺主義謂詞邏輯中是可證明的,那麼存在一個不含自由變數的項 t 使得 F(t) 在直覺主義謂詞邏輯中是可證明的。

演繹定理在直覺主義命題邏輯和謂詞邏輯中成立。格利文科的以下定理捕捉了直覺主義邏輯和經典邏輯之間關係的本質:如果 F 在經典命題演算中是可證明的,那麼 ¬¬F 在直覺主義命題演算中是可證明的。請注意,該定理不能擴充套件到直覺主義謂詞邏輯。


另請參閱

一階邏輯, 邏輯, 命題演算

本條目由 Alex Sakharov (作者連結) 貢獻

使用 探索

參考文獻

Kleene, S. C. 元數學導論。 Princeton, NJ: Van Nostrand, p. 39, 1964.Kleene, S. C. 數理邏輯。 New York: Dover, 2002.Mints, G. A 直覺主義邏輯簡明導論。 Amsterdam, Netherlands: Kluwer, 2000.Novikov, P. S. 從經典角度看構造性數理邏輯。 Moscow: Nauka, 1977.

在 中被引用

直覺主義邏輯

請引用為

Sakharov, Alex. "直覺主義邏輯。" 來自 ——一個 Wolfram 網路資源,由 Eric W. Weisstein 建立。 https://mathworld.tw/IntuitionisticLogic.html

主題分類