卡邁克爾數是一個奇 合數
,它滿足費馬小定理
 |
(1)
|
對於 每個 滿足
(即,
和
是互素的)
的選擇,且滿足
。因此,卡邁克爾數是任何基的偽素數。因此,使用費馬小定理無法發現卡邁克爾數是合數。然而,如果
,則費馬小定理的同餘式非零,從而將卡邁克爾數
識別為合數。
卡邁克爾數有時被稱為“絕對偽素數”,並且也滿足Korselt判據。R. D. Carmichael 在 1910 年首次注意到此類數字的存在,計算了 15 個例子,並推測存在無限多個。1956 年,Erdős 概述了一種構造大型卡邁克爾數的技術(Hoffman 1998, p. 183),Alford等人給出了證明。(1994)。
Lehmer totient問題的任何解都必須是卡邁克爾數。
前幾個卡邁克爾數是 561, 1105, 1729, 2465, 2821, 6601, 8911, 10585, 15841, 29341, ... (OEIS A002997)。小於
,
, ... 的卡邁克爾數的數量是 0, 1, 7, 16, 43, 105, ... (OEIS A055553; Pinch 1993)。具有 3, 4, ... 個因子的最小卡邁克爾數是
,
, 825265, 321197185, ... (OEIS A006931)。
卡邁克爾數至少有三個素因子。對於恰好有三個素因子的卡邁克爾數,一旦指定了一個素數,則只能構造有限數量的卡邁克爾數。實際上,對於有
個素因子的卡邁克爾數,只有有限個最小的
被指定。
形如
的數,如果每個因子都是素數,則為卡邁克爾數 (Korselt 1899, Ore 1988, Guy 1994)。可以看出,因為對於
 |
(2)
|
是
的倍數,並且
、
和
的最小公倍數是
,所以
模每個素數
、
和
,因此
模它們的乘積。前幾個這樣的卡邁克爾數對應於
, 6, 35, 45, 51, 55, 56, ... (OEIS A046025),並且是 1729, 294409, 56052361, 118901521, ... (OEIS A033502)。
設
表示小於
的卡邁克爾數的數量。那麼,對於所有足夠大的
,
 |
(3)
|
(Alford等人 1994),這證明了存在無限多個卡邁克爾數。上限
 |
(4)
|
也已得到證明 (R. G. E. Pinch)。
卡邁克爾數具有以下性質
1. 如果素數
整除卡邁克爾數
,則
意味著
。
2. 每個卡邁克爾數都是無平方因子數。
3. 奇合數無平方因子數
是卡邁克爾數,當且僅當
整除分母 伯努利數
。
已知因子數最多的卡邁克爾數總結在下表中(從 Dubner 1989, 1998 更新)。
| 因子數 | 位數 | 發現者 |
| 3 | 60351 | Broadhurst (2002) |
| 4 | 29094 | Broadhurst 2003 (Broadhurst 2015b) |
| 5 | 1015 | Caldwell and Dubner |
| 6 | 19140 | Broadhurst 2003 (Broadhurst 2015a) |
另請參閱
卡邁克爾條件,
Lehmer totient問題,
偽素數
使用 探索
參考文獻
Alford, W. R.; Granville, A.; and Pomerance, C. "There are Infinitely Many Carmichael Numbers." Ann. Math. 139, 703-722, 1994.Beyer, W. H. CRC Standard Mathematical Tables, 28th ed. Boca Raton, FL: CRC Press, p. 87, 1987.Broadhurst, D. "60351-digit 3-Carmichael number." 2 Dec 2002. http://listserv.nodak.edu/cgi-bin/wa.exe?A2=ind0212&L=nmbrthry&P=R2.Broadhurst, D. "Re: 14241 digits 5-Carmichael number." 29 Aug 2015a. https://listserv.nodak.edu/cgi-bin/wa.exe?A2=ind1508&L=NMBRTHRY&P=R628.Broadhurst, D. "Re: 25791 digits 4-Carmichael number." 29 Aug 2015b. https://listserv.nodak.edu/cgi-bin/wa.exe?A2=ind1508&L=NMBRTHRY&P=6285.Carlini, A. and Hosoya, A. "Carmichael Numbers on a Quantum Computer." 5 Aug 1999. http://arxiv.org/abs/quant-ph/9908022.Carmichael, R. D. "Note on a New Number Theory Function." Bull. Amer. Math. Soc. 16, 232-238, 1910.Dubner, H. "A New Method for Producing Large Carmichael Numbers." Math. Comput. 53, 411-414, 1989.Dubner, H. "Carmichael Number Record." 11 Sep 1998. http://listserv.nodak.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809&L=NMBRTHRY&P=795.Guy, R. K. "Carmichael Numbers." §A13 in Unsolved Problems in Number Theory, 2nd ed. New York: Springer-Verlag, pp. 30-32, 1994.Hoffman, P. The Man Who Loved Only Numbers: The Story of Paul Erdős and the Search for Mathematical Truth. New York: Hyperion, pp. 182-183, 1998.Korselt, A. "Problème chinois." L'intermédiaire math. 6, 143-143, 1899.Ore, Ø. Number Theory and Its History. New York: Dover, 1988.Pinch, R. G. E. "The Carmichael Numbers up to
." Math. Comput. 61, 381-391, 1993a.Pinch, R. G. E. "Some Primality Testing Algorithms." Not. Amer. Math. Soc. 40, 1203-1210, 1993b.Pinch, R. G. E. ftp://ftp.dpmms.cam.ac.uk/pub/Carmichael/table.Pomerance, C.; Selfridge, J. L.; and Wagstaff, S. S. Jr. "The Pseudoprimes to
." Math. Comput. 35, 1003-1026, 1980.Ribenboim, P. The New Book of Prime Number Records. New York: Springer-Verlag, pp. 118-125, 1996.Riesel, H. Prime Numbers and Computer Methods for Factorization, 2nd ed. Basel: Birkhäuser, pp. 89-90 and 94-95, 1994.Shanks, D. Solved and Unsolved Problems in Number Theory, 4th ed. New York: Chelsea, p. 116, 1993.Sloane, N. J. A. Sequences A002997/M5462, A006931/M5463, A033502, A046025, and A055553 in "The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences."在 中被引用
卡邁克爾數
請引用為
Weisstein, Eric W. "卡邁克爾數。" 來自 Web 資源。 https://mathworld.tw/CarmichaelNumber.html
主題分類