芝諾悖論是一組四個悖論，處理連續空間和時間的反直覺方面。
1. 二分法悖論：在物體可以行進給定的距離 
之前，它必須先行進距離 
。為了行進 
，它必須行進 
，等等。由於這個序列永遠持續下去，因此似乎距離 
是無法行進的。悖論的解決等待著微積分以及無限幾何級數（例如 
）可以收斂的證明，因此所需的無限數量的“半步”可以透過遍歷這些距離所需的越來越短的時間來平衡。
2. 阿基里斯與烏龜悖論：飛毛腿阿基里斯無法追上緩慢爬行的烏龜，因為烏龜已經獲得了搶先優勢，因為在阿基里斯追趕到給定位置所需的時間內，烏龜已經向前移動了一段距離。但這顯然是謬誤的，因為阿基里斯顯然會超過烏龜！解決方案與二分法悖論類似。
3. 飛箭悖論：飛行中的箭在給定的時刻具有瞬時位置。然而，在那一瞬間，它與同一位置的靜止的箭無法區分，那麼如何感知箭的運動呢？
4. 斯塔德悖論：從空間和時間只能以確定的量劃分的假設中產生的悖論。
二分法悖論引出了以下數學笑話。一位數學家、一位物理學家和一位工程師被要求回答以下問題。男孩們排成一列站在舞廳的一面牆上，數量相等的女孩們排成一列站在對面牆上。然後指示兩組人每十秒向對方前進他們之間距離的四分之一（即，如果他們在時間 0 的距離為 
，則在 
時為 
，在 
時為 
，在 
時為 
，依此類推。）他們何時在舞廳中心相遇？數學家說他們永遠不會真正相遇，因為這個級數是無限的。物理學家說他們會在時間等於無窮大時相遇。工程師說，在一分鐘內，他們會足夠接近，滿足所有實際目的。
